Сайт национальной сборной России по футболу | Добро пожаловать!
«Бескрайние просторы, деревни, города, на всех одна команда - Россия навсегда!»
ГЛАВНАЯ НОВОСТИ КАЛЕНДАРЬ КОМАНДА ФОТОГРАФИИ МАГАЗИН

21 марта 2024, 20:00 мск.
Товарищеский матч

РОССИЯ - СЕРБИЯ

Россия
4 : 0
Сербия
Москва, "ВТБ Арена"

20 ноября 2023, 19:30 мск.
Товарищеский матч

РОССИЯ - КУБА

Россия
8 : 0
Куба
Волгоград, "Волгоград Арена"




28 июля 2020

Интервью Мирослава Ромащенко


Мирослав Ромащенко

Тренер сборной России Мирослав Ромащенко ответил на вопросы обозревателя Матч ТВ.

— Сколько матчей вы посмотрели в последнее время как тренер сборной, отвечающий за соперников? И каких?
— Основное внимание сейчас сербам и венграм, с которыми предстоит играть в начале сентября. Их и смотрел. Первое впечатление о соперниках мы составили сразу после жеребьевки Лиги наций, ближе к матчам изучаем снова, но уже углубленно. Как правило, в фокус попадают 3-4 последние встречи. Каждую игру смотрю минимум дважды.

— Как просмотр матча обставлен технологически? Бумага, ручка, в руке пульт для перемотки? Или прогон записи через компьютерные программы?
— Мой профиль — видеоанализ. Есть много статистических компаний, обвязывающих цифрами любую игру. Хорошее подспорье для журналистов, специализирующихся на футбольной аналитике. Я занимаюсь немного другим. Задача — классифицировать все действия соперника на поле, разложить его игру на различные фазы (атака, оборона, прессинг и т. д.), выявить сильные и слабые стороны. Параллельный статистике процесс, но все же иной. Вычленяю важные моменты, формирую в единое целое. По итогам компонуем с видеооператором материал с рисунком игры, перемещениями и основными взаимодействиями футболистов, прочими ключевыми аспектами, добавляем анализ всех стандартных положений, который готовит Гинтарас Стауче, представляем главному тренеру.

— И как вам сербы?
— Квалифицированные и техничные, очень сильны индивидуально. Про командный рисунок и почерк пока не говорю, но по именам впечатляют. Опытный капитан Коларов, Тадич, Ляйич, Милинкович-Савич, Максимович, лучший бомбардир Лиги наций и отборочного цикла Митрович, — исполнители высокого уровня.

— Почему про командный рисунок не говорите?
— По ходу цикла у сербов сменился тренер. В сборных, где порой лишь два-три дня на подготовку, перемены укореняются не сразу, какое-то время футболисты подсознательно придерживаются прежних установок. Жаль, что из-за вируса были отменены весенние матчи, в них идеи Тумбаковича проявились бы более выпукло. Тем не менее организация и философия игры сборной Сербии нам известны.

— Когда приходится просматривать соперников вживую, а когда хватает видео?
— Живой просмотр только перед большим официальным турниром, так было перед Кубком конфедераций и чемпионатом мира. Для меня посмотреть игру с трибуны — очень важный момент.

— В чем отличие от ТВ?
— Сугубо тактически видео, казалось бы, вполне хватает. Сейчас есть возможность получать картинку с самой высокой точки стадиона, оттуда хорошо виден игровой рисунок. Также можно получить запись с тактической камеры. Но на арене ощущаешь то, что экран не передаст. Низко установленные камеры очень убыстряют футбол, а на стадионе ты определяешь реальные скорости игры. Охватываешь глазом всех одиннадцать игроков от стартового до финального свистка, четче различаешь структурные детали, ложные и основные взаимодействия игроков в атакующей фазе. Заметнее и пробелы при оборонительных действиях.

Дистанция между игроками в линиях, между линиями в целом, насколько она выдерживается, всеми ли футболистами, где и когда появляются разрывы. Реакция игрока на эпизод, проседание по отношению к партнерам, положение футболиста относительно мяча, игровая дисциплина по сравнению с началом игры. Присматриваешься к физическим кондициям, самоотдаче, роли игрока в команде. Важны также действия в пиковых ситуациях, лидерские качества, реакция на замену. Все это виднее с трибуны. Тактика при просмотре на первом месте, но перечисленное очень ценно.

— Что на выходе?
— Стараюсь уловить не только очевидные вещи, но и скрытые нюансы. Готовились к игре с Кипром. Заметили, что их опорник достаточно медленный, иногда передерживает мяч. В том числе когда оказывается на позиции центрального защитника. Сориентировали Черышева: «Если пойдет передача фифти-фифти — беги! Есть шанс, что начнет убирать под себя». Сработало, забили. Или шотландцы. При начале атакующих действий они делали слева определенные перестроения: Робертсон поднимался выше, опорный и левый хав тоже меняли позиции, в случае перехвата открывался фланговый коридор. Ионов немножко подзабыл, я начал орать «Леха!», он вспомнил, рванул, отнял, Жирков забил. Когда такое проходит, получаешь особое удовольствие.

— Вы сказали, что просматриваете матчи соперников по два раза.
— Минимум.

— Второй раз это же скука смертная. Глаз замыливается, внимание притупляется.
— Вообще-то это моя работа, я должен сделать ее профессионально и качественно. Если просто посмотреть матч, подогнать под свои ощущения статистику и выдать за анализ, или, как сейчас модно говорить, глубокий анализ, обману главного тренера. Для меня такое дико и недопустимо. Поэтому первый просмотр всегда ориентирован на структуру, на определение каркаса команды, ее основ и философии. Как и когда включает скорости, меняются ли позиции и функции игроков по ходу матча. Оцениваю симметричность, гибридность, делаю общие пометки.

Потом пауза, чтобы перезагрузиться, — и более тщательный анализ. Теперь я уже помню, допустим: эпизод, который случился на 15-й минуте, повторится на 23-й, 39-й и 58-й. В голове выстраиваются логические связи, проявляются системные моменты. Более пристально слежу за перемещениями и взаимодействиями в различных фазах игры, все лишнее отбрасываю. Для этого и нужен второй просмотр. Я должен быть на 100 процентов уверен, что ничего не упустил.

— Третьи просмотры случаются?
— Иногда и более. Однажды смотрел игру пять раз за один день. Уже был готов анализ, но чувствую — что-то упускаю, включаю снова.

— О сербах представление у вас есть. А о сборной России?
— В связи с пандемией команда давно не собиралась, но все насущные вопросы обсуждаем внутри штаба в ежедневном режиме. Собираем информацию о тренировках, просматриваем абсолютно все матчи, анализируем действия игроков. От медицинского штаба получаем информацию о болезнях и травмах каждого кандидата, делаем пометки, которые складываются в обширный список, получаем информацию к размышлению. Режим 24/7, это про нас.

— При такой вовлеченности можете представить себя совмещающим посты в сборной и клубе?
— Нет. Взвалить на себя можно что угодно, но будет страдать качество. А в нашем тренерском штабе, которому уже девять лет, оно превалирует над всем остальным, это своего рода товарный знак. Тренировочный процесс, аналитика, подготовка к матчам, специальные программы для поддержания формы в период отпуска, постпроверка и контроль, — во всем стремимся к абсолюту. С трудом представляю, чтобы на таком же уровне удавалось закрыть еще один фронт работ.

— А вот глава медицинского штаба сборной Эдуард Безуглов закрывает. Сходил в легкую атлетику, потревожил ее высокую этику. До сих пор никто не знает, чем именно.
— Эдик энергичный, амбициозный, его влечет новизна. Не обсуждал с ним эту тему, но раз хватает сил, решать ему. Со своей работой в сборной медицинский штаб справляется на отлично.

— Обмениваетесь аналитикой с предыдущими соперниками интересующей вас сборной?
— Иногда нам поступают запросы с просьбой предоставить видео матчей в обмен на свои. Сами обращаемся редко. Сейчас даже у журналистов есть доступ к базам видео и статистики, любой матч можно без труда найти и посмотреть. Больше скажу, когда работали в «Легии», в штате состояло два аналитика, но данные по ближайшему сопернику для Саламыча готовил я.

— Не доверяли местным?
— Важен формат итогового материала. Знаю, что именно нужно главному тренеру, акцентирую внимание на самых важных деталях, которые выделяю из огромного массива информации. Визуальный ряд должен быть не затянут, максимально доходчив и информативен. В PPDA, DC, xG, факторах проникающих передач и прочем можно закопаться, много лишнего. Моя задача дать лишь то, что необходимо.

— Какими статистическими параметрами тренер может пренебречь?
— Статистика важна, таковы современные требования. Она постоянно развивается, появляются новые метрики. Пренебрегать цифрами не стоит, но и за догму принимать не надо. Можно уступать сопернику в статистических показателях и при этом его переигрывать. А вот эффективность в финальной трети в цифровом выражении вроде бы скромна, но по сути ключевой показатель.

Иной раз смотришь какую-нибудь составляющую — команда с ней за зону еврокубков должна бороться, а она десятая. Цифры не то чтобы лукавят, но многое зависит от нюансов, а их статистика не обсчитывает. Видеоанализ в этом смысле честнее: покажет не только число обостряющих передач, но и то, в какой момент они были сделаны, на какой скорости, под давлением, с висящим на плечах соперником или нет. Статистикой это интерпретируется как одно и то же, но на самом деле разница существенная. Да, для тренера цифры могут служить своеобразной шпаргалкой, подсказывающей, чему уделить внимание и что улучшить. Но глобально тема шире и сложней.

Взять перехваты и отборы мяча. Сделал их игрок, допустим, восемь за матч. Для некоторых это мало, но ты видишь, что за счет правильной позиции футболист вынудил соперника играть назад, затормозил развитие чужих атак. И наоборот, можно иметь более предпочтительные показатели, но при этом проваливаться в других фазах игры. К тому же не нужно забывать о стиле команды, за которую человек играет. Ясно, что у вратарей обороняющихся клубов будет больше сэйвов, чем у доминирующих. То же самое с защитниками.

Или xG, индекс ожидаемых голов. Команда может быть в топе по этому параметру, но не по голам и победам. Какие xG были в ответном матче у «Ливерпуля» и «Атлетико»? Ясно, что у испанцев намного ниже, но победили именно они. Стараюсь не уделять слишком большого внимания этим метрикам, они для написания статей.

— Вадим Евсеев наиболее показательными из всей футбольной цифири считает спринты и ускорения. Если удалось превзойти соперника в этом, значит, «Уфа» победит. Что выделяете вы?
— Параметр, о котором вы спросили, неуклонно стремится вверх, таковы тенденции современного футбола. Скорость во всех ее проявлениях сегодня является одним из ключевых факторов. Мы стали думать об этом с момента, как пришли в сборную. Не секрет, что в каких бы командах ни работал Черчесов, он всегда просил подбирать для спаррингов самых сильных из доступных соперников. Часто играли на сборах с итальянскими и немецкими клубами, на уровне сборных встречались с Бразилией, Аргентиной, Испанией, Бельгией, Германией, Францией.

И после матчей детально анализировали, сравнивали. Пытались понять, в чем, кроме естественных моментов и неопытности новичков, уступаем топам, над какими компонентами стоит больше работать. К цифрам Саламыч относится очень скрупулезно, так что довольно скоро выяснилось: проигрываем в скорости передвижения игроков как с мячом, так и без.

— Средней или максимальной?
— Бросались в глаза отличия в количестве рывков и спринтов. Было больше монотонности и меньше количества работы на предельных скоростях. Увидели, сделали засечку, стали набирать статистику. Постепенно доносили это игрокам, заостряли внимание.

— Есть журналисты-аналитики, чьи разборы матчей для вас не пустой звук?
— После игр сборной периодически читаю на вашем сайте статьи Евгения Ломоносова и готов отдать ему должное: иногда попадает в точку. Неплохо подмечает нюансы в своих обзорах Михаил Гончаров. Подписан на несколько аналитических блогов. Читаю с интересом, что-то созвучно и информативно, что-то нет. В некоторых случаях вижу, как за цифрами прячут нехватку знаний и злоупотребляют статистикой. А порой попадаются действительно глубоко проанализированные и профессионально разложенные по полочкам матчи.

— Раньше после каждого чемпионата мира и Европы обсуждалось, что дал турнир в плане футбольной теории. Изобретались новые расстановки, «ложные девятки» и т. д. Сейчас это есть или все уже придумано, нового ждать не стоит?
— Футбол не стоит на месте. То, что приносило успех вчера, сегодня не работает и устарело. Идет постоянная эволюция, игра становится более гибкой. Ассиметричность и гибридность схем, которые меняются несколько раз по ходу матча, использование центральных защитников в атакующих действиях, сдвоенные фланги, более основательное вовлечение вратарей при розыгрышах мяча, задействование их в качестве лишнего полевого игрока… Таковы тренды. Тактика развивается в этом направлении и обязательно продолжит эволюционировать. Обороняться научились все, скорости часто близки к максимальным, а решения, позволяющие ставить соперника в тупик, по-прежнему нужны. Их будут искать — и находить.

— Поговорим о пресловутой игре вторым номером. Многие тренеры открещиваются от постановки «автобуса», но осознанный оборонительный стиль — не вымысел, так?
— Есть команды, где приоритет обороны — необходимость в силу подбора игроков. Если футболисты не могут качественно контролировать мяч и расшатывать чужую защиту в позиционных атаках, смысл этим заниматься? Второе — соперник. Твоя игра строится с учетом его силы и козырей. Можно планировать играть хоть каким номером, но жизнь расставит все по местам. Третье — даже играя от обороны, нельзя упускать инициативу.

— Звучит парадоксально. Какая инициатива у играющих вторым номером?
— Ментальная. Мы отдали мяч, но не пространство. Обороняемся с позиции силы, уверены и спокойны. Залогом победы в любом случае окажется вскрытие фазового пространства, о котором уже говорил. Попасть между линиями туда, в финальную треть, где перед тобой откроются всевозможные коридоры и ширина пустого прямоугольника — вот что решает. Соответственно, защита этого пространства — важнейшая задача команды, стремящейся к победе.

— То есть установку «играем на 0:0, лупим по трибунам» в сборной России представить сложно.
— В любом матче есть шанс на победу, просто нужно это понимать и быть готовым к игре. Иллюстрация — матч против испанцев на чемпионате мира. Да, они сильнее. Но мы планировали определенные действия и четкое их выполнение. Нельзя выезжать на одном разрушении: любой рикошет, и задумка не сработает. Напротив, игроки должны чувствовать, что тренеры глубоко в теме и предлагают что-то действительно работающее, конкретное. Сказали команде перед той игрой: «В отборочном цикле испанцы пропустили 12 мячей в тот момент, когда находились на своей половине поля всеми одиннадцатью футболистами». Случайность? Маловероятно. Но даже если так, не обратить внимания было нельзя. И гол мы забили, если помните, после того, как порядка 50 секунд контролировали мяч на их половине поля и заработали угловой.

— У испанцев за сутки до начала чемпионата мира сменился главный тренер. Значимый момент?
— Понимали, что это может сыграть нам в плюс.

— Потому что Йерро слабее Лопетеги?
— Раз это произошло, значит, там уже что-то не в порядке. Йерро в недавнем прошлом был большим игроком, он спокойный. очень уравновешенный, но без опыта на посту главного тренера. Мы считали, что ему не удастся переформатировать команду за считанные дни. Очень сложная задача, тем более в такой звездной сборной, как испанская.

— У фактора первого гола в современном футболе не просто большое, а демоническое значение, согласны?
— Оно большое, но многое зависит от того, когда этот гол был забит.

— Хорошо, «Зенит» — «Спартак». Поставь судья пенальти за фол Жиркова на Соболеве, и мы могли увидеть на поле совсем другой сценарий.
— «Что было бы, если» — в таком ключе рассуждать не хочется, но первый гол, забитый в начале, в середине тайма и перед перерывом, — не одно и то же. Личное мнение, никому не навязываю: если пропустил в первые 15 минут, отступать от плана не стоит. Да, это плохо, и все же лучше сохранять структуру игры до определенной минуты. Гол перед перерывом — другая история. Ты уже понял за целый тайм, что работает не так, и есть еще четверть часа, чтобы внести коррективы. Подберешь правильные слова, найдешь решение — появится шанс. Третий вариант — гол в концовке матча. Но там более-менее понятно.

— Значит, когда тренер на пресс-конференции говорит: «Быстрый гол сломал нам игру», — он лукавит, и менять тактику при 0:1 ни к чему?
— Уверен в этом. Жизнь доказывает, что иногда быстрый гол идет в минус забившей команде. Разумеется, готовясь к матчу, прокручиваешь абсолютно все ситуации. Быстрый пропущенный, быстрый забитый, удаление, замены, пусть не все три, но две точно. Знаешь, насколько сегодня готов условный игрок Х, держишь для него резерв, а одну замену оставляешь на форс-мажор в концовке. Быстрый гол для тренера — не ушат воды. Чрезмерная реакция может сломать недельную подготовку и подарить сопернику пространство для следующих голов. Если же гнуть свою линию, появится шанс. Тренер закладывал в команду какую-то идею — важно увидеть и понять, что работает, а что необходимо исправлять.

— Как повлияло на тактику появление VAR? Известно, скажем, что эпизоды вне штрафной не рассматриваются видеопомощниками. Тогда есть смысл на подступах активно нарываться на фол, потому что симуляцию не отловят.
— Сам VAR на тактику не влияет. Как и присутствие рефери на поле не сказывается на выборе тактической модели. Другое дело — замедления игры, связанные с видеопросмотрами. Чистое игровое время — около часа. VAR убавляет его минут на пять. Да, в конце эти минуты компенсируют, но там чередой идут замены, затяжки времени, активность уже не та. И если энергозатратная часть матча уменьшается, почему бы игрокам не нарастить число отрезков с максимальной интенсивностью? Любое падение в штрафной — просмотр, появляется время для восстановления. Минуты вполне хватает, а здесь выходит даже больше. Можно извлечь выгоду.

— Как игрокам рассчитать свои рывки в горячке матча?
— Играть, как играли, просто чуть чаще включать максимальные скорости, особенно когда игровая ситуация предрасполагает к этому.

— Любой спортсмен интуитивно понимает, готов ли он «на пять рвануть, как на пятьсот». А если не дотерпит до финального свистка?
— Бывает, что игрок обязан включить предельные обороты. Соперник провалился на 10-й минуте, есть возможность забить — а рывка нет. Почему? Видно же, что команда А позволяет команде Б убежать в быструю ответную атаку. Но выбегают почему-то максимум 2-3 игрока. Можно и так, только шансы забить серьезно уменьшаются. Прагматизм перевешивает стремление поразить цель, упускается голевая возможность, а будет ли еще одна в конце игры на фоне усталости — не факт.

— В Лиге наций сборная России взяла у шведов одно очко из шести. Скандинавы дисциплинированы, мастеровиты, физически крепки. Но все же это не Германия или Бельгия. В чем они превзошли нас?
— В первом матче мы играли почти оптимальным составом. И функциональная готовность в октябре была еще хороша. Разошлись по нолям. В ответной встрече возникли серьезные кадровые проблемы: по сравнению с калининградской игрой в стартовом составе появилось шесть новых футболистов. Некоторые вообще дебютировали в сборной, а Дзюба и Щенников присоединились к команде лишь накануне. Такой пласт — это много. У соперников же во втором поединке отсутствовал только Форсберг. Да еще ноябрь — тяжелейший для нас месяц во все времена.

У шведов, посмотрите, большинство футболистов выступает в топовых лигах. Они постоянно пребывают в условиях другой моторики, другого футбола, другой интенсивности игр. Там отработанная тактическая философия: 4-4-2 с выдавливанием соперника из центра во фланги. Сильная команда, выходить против такой не в оптимальном составе или на фоне ноябрьской формы — роскошь, любая из этих проблем заметно снижает шансы. На выезде проиграли 0:2.

— Чем сентябрь и октябрь отличаются от ноября?
— Начало осени — всегда еврокубки. Матчей больше, но и интенсивность выше. Европейские соперники дополнительно мобилизуют наших, добавляют эмоций и соревновательности, заставляют работать в другом режиме и на других скоростях. Хватает этого, к сожалению, не на продолжительное время. В силу разных причин.

— Есть ли у нашей сборной дзюбозависимость?
— Артем — лидер и капитан, игрок, который дает команде на поле и в раздевалке очень многое. Дзюба счастлив в сборной, по нему это чувствуется. Он расширяет диапазон тактических задумок, может принять и высокий мяч, и низкий, придержать, отдать. Разносторонне эффективен на обоих «этажах», в центре, в атаке, на бровке. Думаю, любая сборная зависит от своего лидера. Другое дело, что его отсутствие не должно быть фатальным. Поэтому стараемся строить игру таким образом, чтобы командная эффективность и системность не сильно страдали, если лидеры по каким-то причинам пропускают матч.

— Вас беспокоит нынешняя форма Шапи, Чалова, рубиновского Игнатьева?
— У всех разные ситуации: Шапи тяжело переболел, Федя ищет себя, Иван сменил клуб, перестраивается. Относимся к нынешней ситуации с пониманием, делаем выводы, оцениваем готовность: вот наша работа.

— Контрактная стабильность на должности помощника главного тренера сборной — равная альтернатива самостоятельной тренерской работе с ее нервами, рисками и паузами?
— Недавно был один разговор общего плана, людей интересовало мнение по поводу тренерской кандидатуры на освободившееся место в клубе. Сказал, что думаю и во что верю: важно, чтобы новый специалист пришел со своим штабом. Чтобы это был единый механизм, в котором отлажены все процессы. Работа, которой сейчас занимаюсь, интересна и дорога мне не меньше, чем потенциальная самостоятельная. Работаю в лучшем, на мой взгляд, тренерском штабе страны. Знаю свою зону ответственности, философию главного тренера, счастлив сотрудничать с коллегами Владимиром Паниковым, Гинтарасом Стауче, Паулино Гранеро. В данный момент это мое. Получаю колоссальное удовольствие рядом с профессионалами, полностью погруженными в процесс.


-----
Источник: matchtv.ru


Читайте также:

14.07.2020 | Большое интервью Станислава Черчесова
09.07.2020 | Осенью сборная России сыграет со Швецией и Молдавией
29.06.2020 | Интервью Станислава Черчесова
20.06.2020 | В УЕФА определили формат отборочного турнира ЧМ-2022
18.06.2020 | Стало известно расписание матчей сборной России на Евро-2020

ГЛАВНАЯ НОВОСТИ КАЛЕНДАРЬ ФОТОГРАФИИ МАГАЗИН ССЫЛКИ
Рейтинг@Mail.ru По всем вопросам можете обращаться по адресу web@rusfans.com
При использовании материалов сайта, прямая ссылка на rusfans.com обязательна!
Сборная России по футболу © 2014